电感 · 行业全景页
金色块是结构——这行怎么运转,几年不变蓝色块是时效——带日期戳的当下读数,下次更新就会变
口径

聚焦 AI GPU 与 ASIC 三次供电侧的芯片电感;汽车、消费电子及 PSU 电感属于相邻市场。

行业定位 · 电流越密,芯片旁的磁性器件越难绕开
AI 芯片电感是 GPU 与 ASIC 供电回路里的储能与稳流元件;芯片功率和瞬态电流上升,推动每块计算板增加供电相数,并把需求推向更高性能的磁粉芯与定制工艺。

“电感”是被动元件中的一个品类,涵盖消费电子、汽车、通信与电源等用途;这里聚焦 AI 服务器的三次供电,即板上为 GPU、ASIC 供电的芯片电感。(东吴电新 2026-09-16)

推动需求的基础是负载波动:AI 算力波动使供电电流摆幅扩大,稳压设计需要提高电流承载与响应能力。每增加一个供电相,通常配置一颗芯片电感。(东吴电新 2026-09-16)(东吴电新 2026-09-16)

范围收在芯片侧高性能电感。整机柜主电源、普通板载电感、汽车与消费电感有自己的终端和供需分母,均放在边界一节说明。

关键数字 · 检索截至 2026-09
2.55 亿元
铂科芯片电感收入 · 实绩
2026 年第二季度公司交流披露。单家公司收入,不代表行业总量。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)
约 30%+
乾坤全球份额 · 卖方估算
2025 年 AI 芯片电感市场份额估算;统计口径未进一步拆分。(东吴电新 2026-09-16)
58 → 270 亿元
全球市场金额 · 测算读数
2025 至 2030 年;原文未标币种,与另一组市场测算存在口径差异,见分歧盒。(东吴电新 2026-09-16)
340 颗
Rubin 单计算托盘 GPU 电感 · 预测
卖方按计算托盘口径估算,非单颗 GPU 口径。(东吴电新 2026-09-16)
市场金额与增长预测口径不同,暂不能合并
58 亿元
东吴报告引用铂科招股书及行业资料,给出 2025 年 58 亿、2030 年 270 亿元;原话未注明币种。(东吴电新 2026-09-16)
约 25 亿元
9 月专家交流给 2025 年约 25 亿,并明确 2026 年为 40 亿至 50 亿元人民币;没有说明与前一读数是否采用相同的产品边界。(芯片电感专家交流 2026-09-09)
4 年 10 倍
申万宏源 9 月 27 日会议预测 2025 至 2028 年行业空间约增长 10 倍;原文没有给出测算金额及产品边界,不能与前两条金额读数直接换算。(申万宏源证券 2026-09-27)
裁决点:两条都属于市场测算,币种、产品边界与市场统计基础未对齐。暂以单板用量和单家公司实绩观察放量,市场金额保留分歧;出现同币种、同边界的行业统计后再收敛。
分层与边界 · 供电链按电压与距离分层
本页 / 边界
需求与供给口径
归属说明
GPU / ASIC 旁的三次供电芯片电感
本页
按计算托盘、供电相数与器件性能看;主要讨论 AI 芯片高电流供电。
芯片功率与瞬态负载变化直接传到相数和器件规格。
整机柜 PSU、UPS、HVDC、母线与变压器
边界
机柜级或设施级功率转换与配电,不以芯片电感颗数作为主分母。
上一级电源拓扑决定输入条件,但其产品、客户和成本分母不同。
汽车、消费电子、通信及一般板载电感
边界
按终端出货、料号与传统功率电感市场观察。
传统电感规模更宽,不能将其市场份额或周期直接套到 AI 芯片电感。
磁粉、软磁材料与粉芯
上游相邻层
原料和粉芯供给,为芯片电感提供磁性材料。
可讨论其材料工艺与配套关系,不与器件销售额合并。
电容、硅电容与电源管理芯片
配套 / 边界
同在供电回路,但分别承担去耦、储能或电压变换功能。
芯片电感与 MLCC 并非同一种元件;是否被高频片上供电替代仍是架构问题。
自裁 · 采用芯片供电窄口径,页面名保留“电感”。“电感”词池 301 篇,其中 55 篇提及“芯片电感”,反向覆盖为 100%;宽词池中显式芯片电感文档占 18.3%。标题命中 10 篇均围绕 AI 芯片电感。宽口径会把汽车、消费、通信及一般电源用途混在一起,主需求分母和供给周期无法共用;窄口径保留高相关资料,同时在此列出被排除的市场。边界两端不作为同一需求的不同档。
需求结构 · 算力板功率上台阶,器件由相数和拓扑承接
当前结构
带动器件需求的变量
观察边界
GPU 加速器供电
核心电压低,功率抬升;电流与供电相数增加。
芯片代际功率、供电电压、每相承载电流和安全冗余。
相数变化不等于按芯片功率线性外推,实际由供电设计确定。
ASIC 与模组式供电
部分 ASIC 平台采用模组集成;电感由器件厂供应给模组厂或指定供应链。
客户定制参数、模组方案、平台认证与下游排产。
模组厂和芯片电感厂是链条不同环节。
新一代耦合 / 多相电感
单相、多相及 TLVR 方案并行。华福交流认为多相方案可减少器件颗数,但单颗价格较高,平台选择受成本与空间约束。(华福电新 2026-09-28)
渗透节奏、良率、耦合结构、粉芯配方与项目价值量。
技术导入不代表已批量切换;不同代际和客户方案并行。
其他 AI 服务器被动器件
MLCC、硅电容与电感协同满足去耦与供电需求。
供电架构、封装位置、频率与功率损耗。
它们并不共用一个器件颗数分母。
需求的主传导变量是供电相数。行业报告以 55 安左右作为每相测算假设,指出 GB200 实际相数高于理论值,并将其归因于冗余设计;从需求量看,电感颗数首先跟随供电设计而不是只跟随 GPU 功率。
增量信号 · 供电拓扑 · 截至 2026-09

平台颗数受供电相数与拓扑设计影响,不宜按 GPU 功率简单线性外推。TDK 也把垂直供电列作面向数据中心低压大电流挑战的机会,并列出绕线、多层与薄膜电感技术。(TDK Q4 2026 2026-04-28)

因果链 · 从负载波动传到粉芯配方与客户认证
当前活跃环节 · 供电设计与高性能器件导入 · 截至 2026-09

AI 芯片功率提升带来更大的电流摆幅;在稳定电压约束下,设计通过增加供电相数控制单相电流,通常每相配一颗芯片电感。器件规格、磁性材料和供应链认证随后成为兑现需求的闸口。

1

算力负载与芯片功率提升

训练和推理负载变化放大瞬态电流,推动更高的供电密度。

2

电流与相数增加

在低电压供电下,设计可提高相数以分摊电流;相数与实物器件数的关系还受拓扑影响,见需求结构。

3

器件形态升级

分立、一体成型、铜铁共烧与 TLVR 对应不同电流、空间和集成需求;高阶结构仍按客户项目验证。

4

粉芯材料与制造控制

合金粉末配方、气隙与成型工艺影响饱和、损耗、温升与一致性。

5

客户认证和份额分配

芯片电感厂通过电源芯片与终端平台的认证,终端客户参与决定供应链份额。(芯片电感专家交流 2026-09-09)

6

出货与收入兑现

项目定点、良率爬坡、设备扩产和平台出货共同决定实际收入;需求预测不等于已实现销售。

竞争格局 · 台资与日资占前排,大陆厂商沿器件与材料两条路追赶
头部平台供应商
台资乾坤科技
国际器件厂商
日系供应商 · TDK 等综合被动元件厂
大陆追赶者
顺络 · 麦捷 · 铂科 · 龙磁 · 横店东磁

单平台份额 · NV

专家交流称,在其所述 NV 平台样本中乾坤约占一半、铂科约占两至三成;这是平台样本估计,不是全球市场份额,也没有独立核验。(芯片电感专家交流 2026-09-09)(芯片电感专家交流 2026-09-09)

材料切入

铂科从合金软磁粉末、粉芯延伸至一体成型电感,形成材料到器件的垂直整合路径;垂直整合是否转成客户份额,仍取决于平台定点与量产表现。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)

客户平台分化

专家交流将麦捷与 Google、顺络与 AWS 联系起来,提示不同器件厂商的客户组合有差异;该描述属于专家转述,需以公司定点披露验证。(芯片电感专家交流 2026-09-09)

全球份额待核

申万宏源 9 月会议判断国内厂商全球份额加速扩张,但未给出可对齐的份额序列。北美电源公司专家称,国产电感及功率磁性元件已进入合格名录、部分算力电源项目在用;其 800V 高规格位号仍以海外供应商为主,国产多作二供。该公司供应链观察不等同芯片电感的全球份额。(申万宏源证券 2026-09-27)(华福电新 2026-09-02)(华福电新 2026-09-02)

技术壁垒 · 材料、结构与客户验证叠成门槛
技术前沿 · 多相 TLVR 与垂直供电 · 截至 2026-09

更高功率密度把电感推向更高饱和电流、更薄体积与更严格温升要求。华福会议称,多家芯片电感企业的 TLVR 出货占比已普遍升至 25% 至 30%;发言未列企业、平台或统计样本,不能将其视为行业渗透率。(华福电新 2026-09-28)

粉芯配方

底层壁垒来自软磁合金粉末配方。下游客户会从粉末配方阶段开始确认产品能否满足目标参数;材料需兼顾磁饱和、高频性能与损耗。(华安机械 2026-07-06)

非标制造

AI 芯片电感按平台参数定制,结构、成型与测试都影响一致性;多相产品对平面度、对齐和整体良率提出更高要求。样品可做与稳定批量供货之间仍有工艺爬坡。

认证与份额

器件厂商通常向模组厂供电感;电源管理芯片的承认和终端客户的供应链认证共同决定平台导入。(芯片电感专家交流 2026-09-09)(芯片电感专家交流 2026-09-09)

扩产与爬坡

设备交期、安装调试和客户产品验证决定名义产能何时变成合格出货。专家转述的供应商计划为扩产周期约 9 至 12 个月,并注明兑现取决于订单饱满程度。(芯片电感专家交流 2026-09-09)

成本结构 · 材料占大头,完整成本桥仍待核
本节的取材缺口 · 完整成本拆分尚未闭合 · 截至 2026-09

现有读数来自卖方专题,只有材料、制造费用与人工的近似描述,没有一份按产品形态拆分并可加总的公司级成本表。因此不把近似数画成成本比例条。

AI 芯片电感成本分项有估算,但口径与精度不足以加总
原材料:接近一半
卖方对芯片电感成本的概括,涉及磁芯、磁粉等投入;属于近似比例,不是审计口径。(东吴电新 2026-09-16)
制造与人工:各为十几个百分点
同一段话给出的其余分项描述,没有进一步区分设备折旧、能耗、报废损失、各电感形态或良率。(东吴电新 2026-09-16)
裁决点:目前不是两种可直接比较的成本口径,而是一条精度有限的估算;不将其补足为 100%。获得单向、分立、模组与 TLVR 分档的公司成本表后,才形成成本条。

原料端

磁粉和粉芯是价值链关键投入。材料配方会影响高电流和高频条件下的器件表现;材料供给能力与成本变化会传入器件利润,但现有材料未量出统一传导幅度。

制造端

成型工艺、良率、设备节拍和定制验证决定有效产出。更高价值的模组式和 TLVR 产品,对制造难度的要求也更高。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)

周期位置 · 由平台导入与产能爬坡主导的放量阶段
放量期
阶段判据:芯片电感已有批量收入和全球头部平台供货,企业披露交付压力与新基地爬坡;但市场规模读数存在口径分歧,价格与供给走势不能仅用单一总量外推。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)
上一轮的顶与底 · 未形成可比的行业序列 · 截至 2026-09

现有材料主要讨论 AI 芯片供电的产品导入与扩产,不足以构造一轮历史行业周期的价格、库存或稼动率顶底。当前位置依据平台出货、订单与扩产状态判断为放量期;传统消费电感的价格周期不直接替代本市场的历史序列。

规律一:平台功率和相数决定器件增量

芯片功率增加而核心电压相对稳定时,供电电流上升,设计会调整供电相数;相数与实物器件数的关系见需求结构,具体配置仍由平台设计决定。

规律二:新形态提高价值量,也提高量产难度

公司交流表示模组式比离散式更难、价值量更高;价值提升来自产品结构变化,不等于所有项目同步涨价。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)

规律三:定点和扩产之间有时间差

专家转述供应商扩产计划为 9 至 12 个月,并强调要看订单饱满情况;新增名义产能要经调试和验证后才能转成合格交付。(芯片电感专家交流 2026-09-09)

为什么这次不一样 · 3 条支持 · 1 条反面

弹性传导 · 量由供电相数驱动,价由规格和认证分层
传导验证 · 截至 2026-09

TDK 将垂直供电视作应对数据中心低压大电流挑战的机会;中国供应链侧已有企业披露实际交付压力。技术方向和收入兑现分别由平台设计与量产进度确认。(TDK Q4 2026 2026-04-28)

量弹性

功率抬升推动电流与供电相数增加,器件数量受单板设计影响。若同一平台出货和芯片数量增加,芯片电感随之放量;不以整机柜数直接替代单板颗数。

价弹性

定制规格、粉芯配方、客户验证和交付能力构成差异化,标准电感与 TLVR 等产品的单价不能简单混用。华福 9 月会议预计单卡电感价值上升,但没有标明币种或拆出卡片配置,不能换算成单颗报价。(华福电新 2026-09-23)具体项目报价仍需按产品形态和交付条件观察。

结构弹性

价值量从常规一体成型向模组式、耦合和多相结构迁移。公司交流指出,模组式相比分立式难度和价值量更高;能否变成毛利提升,仍取决于良率、材料成本与订单结构。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)

平台定份额
芯片终端客户
参与认证与供应链份额决定;模组厂负责将电感和其他器件集成,器件厂不是模组厂。
器件制造
乾坤 · 顺络 · 麦捷 · 铂科等
各家平台、材料与工艺路线不同;份额按平台逐一观察,不以一家供应商收入代表行业。
磁性材料
粉芯与磁粉供应商
材料配方影响器件电气性能和工艺适配,材料能力是器件差异化的一部分。
叙事演进 · 从高电流需求走向新结构和供应链爬坡
这条时间线 · 研究观点、专家判断与公司披露 · 截至 2026-09

时间线区分平台机制、卖方估算和公司经营披露;预测仍标为预测,不视为已兑现。

2026-05

专家交流讨论 AI 芯片供电向 TLVR 演进,相关价格与良率判断仍处于行业交流层。(华泰证券 2026-05-27)

2026-06

行业专家讨论模组供电、器件厂角色与高电流条件下的材料和热管理约束。(华安机械 2026-06-22)

2026-07

卖方报告将粉末配方、非标制造与客户验证列为技术门槛,并给出市场空间测算。(华安机械 2026-07-06)

2026-08

铂科半年度交流披露单季收入与新基地爬坡;这是公司经营实绩,不代表全行业。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)

2026-09

东吴报告汇总代际用量、市场估算与供应商位次;同月专家交流给出另一市场规模读数,行业边界与币种尚未统一。(东吴电新 2026-09-16)

预期差 · 关键争论在规模口径、量产节奏与客户拓展

共识

  • AI 芯片电流和供电密度提升,为高性能芯片电感提供结构性需求。
  • TLVR、耦合和多相形态增加器件复杂度与价值量,也提高良率和认证要求。
  • 份额按平台由终端客户参与决定,器件厂与模组厂承担不同环节。

超预期

  • 铂科披露芯片电感业务已有实际收入,并同步提到交付压力;这是单家公司实绩,不能外推成行业规模。(铂科新材(300811)20 2026-08-26)
  • TDK 把垂直供电视作数据中心低压大电流应对方向,同时保有多种电感技术路线,显示相关能力并非单一中国供应链现象。(TDK Q4 2026 2026-04-28)
  • TDK 最新季度披露,感性器件增长来自汽车与 ICT 需求;综合器件厂的感性器件收入不应全部归入 AI 芯片电感。(TDK Q1 2027 2026-07-31)

监测信号

  • 各平台下一代供电拓扑是否采用 TLVR、垂直供电或模组集成,以及进入哪家器件供应链。
  • 扩产计划转化为合格出货的速度,以及项目定点、实际订单与交付之间的节奏。
  • 常规结构、TLVR 与多相产品的出货组合及对应毛利变化。
  • 全球市场金额的币种、产品边界和基期能否对齐,以解决行业规模分歧。

下次盯什么

  1. 铂科及其他大陆器件厂的季度芯片电感收入与交付量,分别标出已实现和管理层目标。
  2. Rubin 与后续平台的计算托盘电感颗数、供电相数与架构变化。
  3. 核实 TLVR 出货占比与单卡价值预测的企业样本、卡片配置及币种,并追踪国产高端位号从验证、二供走向批量主供的进度。
  4. 芯片电感行业规模披露是否明确币种、产品边界及实际销售口径。
本页取材缺口 · 检索过而库中确无 · 截至 2026-09

① 全球市场规模两条估算的币种与产品边界未能对齐;完整的分立、模组与 TLVR 成本拆分缺少可交叉校验的同口径表。

② 历史价格、库存和稼动率序列不足以重构上一轮行业周期顶底;当前位置因此按平台导入、实际交付和扩产进度判断。

③ 各客户平台的实际用量、定点份额和供应商收入尚未形成同口径行业面板;卖方估算与单家企业实绩分开使用。

④ 来源集中:全球市场规模、代际用量及全球份额主要由 2026-09-16 东吴专题提供,缺少独立同口径复核;周期状态另由公司披露与专家交流补强。

来源集中度 · 截至 2026-10-02 · 机器统计

全页 44 条引用来自 12 篇纪要,引用最多:《东吴电新》10 条(22%)、《芯片电感专家交流》10 条(22%)、《铂科新材(300811)20》9 条(20%)。